評価について01(昔の文章から抜粋)
昔ぺろっと紙に書いたものを捨てようと思うのでここに書きます。
でも、かいたら捨てたくなくなりますね・・・
?が多いほど、今の考えとは違うなーと思う部分です。
02も今度書きます。
評価とは?
- 物事をなしたことに対する見返り(?????)
- 人を区別するようなもの(?????)
評価の課題
- 「多くの人に」「社会的に効力を持つ」評価をつけるときは主観性がなくなるべき。(?)
- 数値で表すことで、客観性を装いつつも実際に氷菓をする際には主観的な評価をしているかもしれない。
要素と全体
- 要素ごとの評価と全体の評価は異なる。
プロセスと結論
- プロセスを知らずに結果だけを見て結論付けるのはいけない。
絶対評価か?相対評価か?(評価と競争)
- 評価されたものの、「勝ち慣れ」
- 競争における結果= 実力 + 勝ち慣れ + α(その他) (?)
評価者(教師)の役目
- 教師の役割の一つ:脱線を防ぐ
- 画一的な評価は効率的だが、脱線を防ぐ能力は低い。
- 脱線を防ぐような評価の付け方は、効率が悪い。
評価の反映
- 極端な評価をつけることで、自分の意見を色濃く反映できる。
評価と誤差
- 誤差により、能力主義社会を緩和する。
- 評価の信頼性と妥当性
X理論とY理論
2016春アニメ
殿堂入り(他のアニメとは一線を画す)
アイカツスターズ
不安もあった。直前の殿堂入りアニメ、アイカツの後釜は相当に重い役割を持つ。
だが今のところ期待以上に面白い。
正直、途中期待はずれの回もあったが、キャラの掘り下げも一歩ずつ進んでいるし着実に良回を重ねている。
細かいところで注文はある。(ステージ関連、旧アイカツの劣化回のような話を入れてくる、チラ見せだけして掘り下げが足りないアイドルがいる、など・・・)
しかし長期アニメでありいずれその問題も解消されるとわかっているため気にならない。
A(クール内上位の作品)
三者三葉
和久井優様のステップアップアニメとして注目していた。
ギャグの質キャラのキレともに良し。
和久井優様を応援する者として最高のアニメだった。
12歳。
見ていてのドキドキと最後はいい感じに治まるだろうなと予想できる安心感がある。
それはそうと、高尾がスーパーイケメンなのに対して女性陣が情けなすぎると思うのだが、少女漫画原作というのはそうなりがちなのだろうか?(過度な一般化だったら申し訳ありません。)
B(普通〜良作)
ジョジョの奇妙な冒険 ダイヤモンドは砕けない
原作が強い。そのためどうあがいてもそこそこ面白いが、マンガでいいじゃんとなるのは避けられない。
マンガで気にならなくてもアニメだと違和感を感じるシーンも多い。
田中くんはいつもけだるげ
キャラ同士の仲が良く、みていて安心できる。
C(見なくていい)
くまみこ
まちたむが可愛いだけのアニメなので見なくて良い。
はいふり
途中いい話があったのは事実だが、そうでない話のほうが多い。
- 1クール作品にキャラを詰め込み過ぎ
- 艦長をはじめキャラクターの行動に共感できない
- キャラ付けの方向性が視聴者の望みと真逆を向いている
など文句をつければキリがない。
2016年6月競馬!3週
@heiuchi23
— ボーグバトラーへいうち (@heiuchi23) 2016年6月18日
◎2
@heiuchi23
— ボーグバトラーへいうち (@heiuchi23) 2016年6月18日
◎1
◯2
見送り失敗
@heiuchi23
— ボーグバトラーへいうち (@heiuchi23) 2016年6月18日
◎12
◯9
見送り成功
@heiuchi23
— ボーグバトラーへいうち (@heiuchi23) 2016年6月19日
◎6
◯2
いちお〜◯が複勝圏内だけど見送り成功でしょう。
@heiuchi23
— ボーグバトラーへいうち (@heiuchi23) 2016年6月19日
◎16
◯2
▲5
◎は大差ビリなんでなんかあったんすかね(見送ったからどうでもいい)
今週は5レース見て、馬券買える馬が一頭。(一番人気)
単勝のみ購入するも2着止まりで千円喪失。
購入が1レースだと回収率もあまり意味が無い気がしますが一応。
単: 0%
複: 110%
いややっぱり意味無いですね。
見送ったレースは4つ中1つ、◎◯が1,2着フィニッシュでもったいなく思いますがたまたまでしょう。ちゃんと見送りが成功しているかも追跡していきます。
今週は、痛手を被ることもなく(マイナスだけど)、見の状態でした。
次の土日までにもう少し戦略を練りましょう。
2016年6月競馬!2週
@heiuchi23
— へいうち (@heiuchi23) June 11, 2016
◎2
◯1
▲3
三連複買っとけよって話だよな(何も買ってない)
馬券なし
@heiuchi23
— へいうち (@heiuchi23) June 11, 2016
◎2
◯1
さっきの間違ってた
@heiuchi23
— へいうち (@heiuchi23) June 11, 2016
◎10
◯12
は〜
スクショ撮り忘れ
◎◯複勝2点 合計900円
@heiuchi23
— へいうち (@heiuchi23) June 12, 2016
◎1
◯2
▲4
△15
×7
菜々子〜
@heiuchi23
— へいうち (@heiuchi23) June 12, 2016
◎3
◯中
▲1
△11
馬券取れてよかった(小学生並みの感想)
単勝 2点1100円/払い戻し:1890円
複勝 3点 2200円/払い戻し:1690円
3連複 5点1300円/払い戻し:0円
合計 4600円/払い戻し3580円
この2週で反省したので予想方法を洗練させて買い方も考えなおすことにしました。
補足:印の単複回収率(買う買わないは問わない)
◎ 30% / 96%
◯152% / 96%
計 91% / 96%
今週に限って言えば、◎と◯を機械的に買っても100%にはなりませんでした。
100%をこすためには予想方法と買い方合わせて、あと2,3ステップ踏まないといけなそうです。
(ちなみにこれでも5月、6月1週と比べて予想プロセスで2,3ステップ踏んだつもりなので、以前の回収率と比較はあまりできない。)
2016年6月競馬!1週
東京9R 国分寺特別(予想あげれなかったので)
— へいうち (@heiuchi23) June 4, 2016
◎クワトロガッツ 5
◯ストリートキャップ 8
▲スターファセット 4
ダメでした。
G3 鳴尾記念
— へいうち (@heiuchi23) June 4, 2016
◎ヤマカツエース
◯ステファノス
▲サトノノブレス
△アクションスター
◎-◯▲で買おうと思ってたけど間に合わなかった。間に合わなくて良かったです。
馬券購入なし
@heiuchi23
— へいうち (@heiuchi23) June 5, 2016
◎1
◯4
▲7
△5
@heiuchi23
— へいうち (@heiuchi23) June 5, 2016
◎9
◯16
▲11
△10
×6
いや〜ひどいっすね
@heiuchi23
— へいうち (@heiuchi23) 2016年6月5日
◎5
◯1
▲7
△8
8頭立てなのでこれもひどい。マイネグレヴィル複勝プランもあったけど、買ってない。
@heiuchi23
— へいうち (@heiuchi23) 2016年6月5日
◎2
◯11
▲6
△3
ロゴタイプ嫉妬民になった
6月1週目は5連敗(鳴尾記念も入れると6連敗)、-4900円で散々な結果。
◎が5-1-9-5-2、◯が8-4-16-1-11では当てるのは厳しい。
よくよく考えると一番惜しかったのは鳴尾記念ですね(◯▲馬連なら・・・)
ワイド 6点2000円/払い戻し0円
馬連:4点1200円/払い戻し0円
3連複:16点1700円/払い戻し0円
合計 4900円/払い戻し0円
買うレース、買い方を考えなおさないといけないです。
僕の予想方法だと単複勝負のほうがやりやすいかもしれないと思いました。(その教訓はいかされず翌週も3連複で馬券逃してマイナス)
2016年5月競馬!
@heiuchi23
— へいうち (@heiuchi23) May 8, 2016
◎4
◯10
▲3
△16
×11
となかなか厳しいですが買ったのは▲までで、人気薄なので複勝のみでもプラス。
@heiuchi23
— へいうち (@heiuchi23) May 14, 2016
◎1
◯8
▲4
△7
ウインシンフォニア惜しかった!◯と△がビリとブービーなのが悔しいけど買ってないから結果オッケー!お金はプラス。
@heiuchi23
— へいうち (@heiuchi23) May 21, 2016
◎1
◯3
▲4
△5
2着カマクラがいません。
@heiuchi23
— へいうち (@heiuchi23) May 22, 2016
◎11
◯1
▲2
△13
×12
◎から組んだのでダメです。-10してほしいですね。
@heiuchi23
— へいうち (@heiuchi23) May 28, 2016
◎4
◯5
▲1
△7
んおお
@heiuchi23
— へいうち (@heiuchi23) May 28, 2016
◎1
◯4
▲2
△6
3着バンザイとか言うゴミ(◎◯▲のワイドボックス持ってた)
複勝:7点4300円/払い戻し4320円
ワイド:7点1400円/払い戻し1650円
馬連:2点200円/払い戻し0円
合計:5900円/5970円
ダービーは体調不良で買えませんでした・・・